第2回シラバス検討会
シラバス検討会の第2回が無事終わった。出席者10名。前回より1名少ないが高出席率だ。今回は特に発表者を定めず、アンケート結果をもとに自由にディスカッションしたが、やはり一般論ではなかなか議論が具体的にならず、個々の授業...
シラバス検討会の第2回が無事終わった。出席者10名。前回より1名少ないが高出席率だ。今回は特に発表者を定めず、アンケート結果をもとに自由にディスカッションしたが、やはり一般論ではなかなか議論が具体的にならず、個々の授業...
先週末に東京農工大で開催された大学教育学会第29回大会の要旨集が届く。東京での開催でもあり、また知り合いが実行委員をやっていることもあって参加したかったが、最近あまりにも学会が多く、今年もまた不参加となった。 昨年の...
今年の4月から、大学院設置基準にFDを義務化する条項(第十四条の三 大学院は、当該大学院の授業及び研究指導の内容及び方法の改善を図るための組織的な研修及び研究を実施するものとする。)が追加された。本学は大学院を持ってい...
先日届いた『大学教育学会誌』29巻1号(2007.5)を読んでいる。昨年11月に金沢大で開催された課題研究集会の報告がメインの内容。初年次教育、教養教育評価、FD、理系基礎教育、教員組織と、シンポジウムのテーマはどれも...
次回のシラバス検討会で議論の材料とする系列教員アンケートの回答が集まったので、集約した資料を作成した。シラバス検討会に参加している全教員(13名)分だ。一人で報告するというと、まだ教員の間に躊躇があるようだが、13分の...
今月の20日に第2回シラバス検討会を予定しているが、次回は一人の発表ではなく、参加している先生方へのアンケート結果をもとに議論することになっている。アンケートは今日が締切だが、多くの先生から回答をいただいている。こうし...
今年の3月に京大で行われた第13回大学教育研究フォーラムの発表要旨が公開されている。毎年行われているもので、かつて2度ほど参加したことがある。また参加したいものだ。