今回採点した月曜の授業のレポートは92枚あった。その評価の内訳は次の通りである。 　　Ｓ　　１名　　　１％ 　　Ａ　　７　　　　８ 　　Ｂ　５７　　　６２ 　　Ｃ　１６　　　１７ 　　Ｄ　１１　　　１２ 　　計　９２　...

名古屋大学高等教育研究センターからまた刊行物を送っていただいた。一度講師で話をさせていただいたことがきっかけで，ずっと送っていただいている。ありがたい。 さて，今回の送付物は以下の通り。 『ティップス先生からの７つの提案...

　成績評価ガイドライン検討WGの第２回会合。WGの原案がまとまる。来週のシラバス検討会でさらに検討。 【天気】晴れ。このところフル回転の毎日。あと２日は続く。

　現在，人間科学系列の成績評価ガイドライン（暫定版）の検討を進めているが，昨日のWGの検討を受けて，修正版を作成。また，12月に非常勤講師の先生方に説明するためのプレゼン資料も作る。 　今回のものは，非常にささやかなもの...

　午前中は，フレッシュマンセミナー担当者会議。前期の授業について意見交換。午後は，成績評価ガイドライン検討WG第１回会合。そのほかに，久しぶりの授業が３コマ。声がかれた。 【天気】曇り。

　ウェブ検索によれば，大学や学部・研究科単位の成績評価基準というものが，多くの大学で決められているようだ。しかし，予想通り，基準としてきちんと機能しそうなものは見当たらない。成績評価基準と成績評価方法を混同している例すら...