名古屋大のティップス集
名古屋大学高等教育研究センターのサイトで、「ティップス先生からの7つの提案」Ver.1.1(2006.10.1)と「名古屋大学新入生のためのスタディティップス」Ver.1.0(2006.9.30)が公開された。ともにと...
名古屋大学高等教育研究センターのサイトで、「ティップス先生からの7つの提案」Ver.1.1(2006.10.1)と「名古屋大学新入生のためのスタディティップス」Ver.1.0(2006.9.30)が公開された。ともにと...
名古屋大学高等教育研究センターから、最近の出版物を送っていただいた。 ・『かわらばん』2006年夏号 ・『ティップス先生からの7つの提案 IT活用授業編』 かわらばんは私の愛読誌。1枚物なので簡単に読めるところがよい...
先に静岡大学の半田智久氏から「GPA制度の研究−functional GPAに向けての提言−」第六版(2006年)を送っていただいた。150頁もある報告書である。やっと読み終わった。 その最も重要な指摘の一つは、GP...
学部における成績評価基準の統一が問題になりつつある。その第一歩として、各科目の評定の割合を公表することが打診されたが、教員側の反応は一般的に否定的のようだ。 私は自主的にウェブで公開しているくらいなので、公開すること...
先に、大学の「意見箱」に投稿された本学教授に関する解雇・厳重注意要求を紹介したが、それに対する大学側の回答は以下のようなものである。 ご意見のなかで、解雇、厳重注意の理由を2点あげられていますが、その具体的内容が不明で...
Hさんのじぶん更新日記に「大学教員個人評価=健康診断論」というアイデアが書かれていた。学生による授業評価アンケートの結果は、健康診断結果と同じようなものとして扱うべき、という議論だ。一定の評価以下の場合は、「要精密検査...
もうすぐ前期の定期試験が始まる。試験問題はもう提出済みで、あとは結果を待つのみ。どうすれば良い試験ができるか、なかなかじっくり考える機会はないが、この季節になると試験のことを考えてしまう。答案が戻ってからではゆっくり考え...